Deutsche mit Migrationshintergrund am Ballermann

Die Geschichte ist so schon widerlich genug: eine mutmaßliche Gruppenvergewaltigung an dem vor unappetitlichen Vorfällen mit volltrunkenen Deutschen nur so strotzenden Ballermann. Hinzu kommt jetzt auch noch eine nicht minder schlimme Diskussion über den „Migrationshintergrund“ der Beschuldigten.

Uns erreichen Dutzende, oft sehr aggressiv formulierte Zuschriften, in denen uns vorgeworfen wird, diesen Migrationshintergrund nicht deutlich zu machen. Auch in der sich in den deutschen Medien überschlagenden Berichterstattung über den Fall spielt das Thema eine nicht unerhebliche Rolle: Sind die Eltern oder Vorfahren der Beschuldigten nun Ausländer oder nicht? Worauf lassen die Vor- und Nachnamen schließen?

Um es vorweg zu nehmen: auf gar nichts.

Gute Deutsche aus dem Münsterland, nicht so gute Deutsche aus dem Sauerland

Die Assoziation Migration und Straftaten scheint mittlerweile in breiten Teilen der deutschen Öffentlichkeit gefangen zu haben und wird von offensichtlich orchestrierten Kampagnen weiter geschürt. Die mutmaßlichen Brandstifter vom Ballermann – die Kegelbrüder – waren „gute“ Deutsche aus dem Münsterland, die mutmaßlichen Vergewaltiger vom Ballermann aus dem Sauerland sind es eher nicht.

Da möchte man laut ausrufen: Sagt mal, habt Ihr sie noch alle?

Darüber berichten oder nicht?

Wir – übrigens deutsche und spanische Staatsbürger mit und ohne Migrationshintergrund – mussten dieser Tage entscheiden, ob wir uns auf diese Diskussion einlassen und über diesen Aspekt informieren. Wir tun es nicht.

Weil man damit schon in die Falle gelaufen ist. Und weil die Herkunft der Eltern und die daraus kulturelle Prägung vollkommen irrelevant für die Beurteilung von Straftaten ist. Dass man das in Deutschland offenbar wieder unterstreichen muss, ist das Erschreckendste.