Zu Bett mit ChatGPT

Wir sprechen über die Künstliche Intelligenz (KI), als wäre sie außerhalb, doch sie ist innerhalb, im Mark des Systems. Es ist die KI, die darüber entscheidet, ob die Bank Ihnen einen Kredit gewährt oder nicht. Das sagt schon alles aus, denn Kredit ist das Gegenteil von Misskredit. Wer will schon in Misskredit leben?

Deshalb haben Hollywoods Drehbuchautoren eine Klausel in ihren Vertrag aufgenommen, die die KI davon abhalten soll, Drehbücher zu schreiben oder zu überarbeiten. Sie wollen sie loswerden, aber es ist nur möglich, etwas loszuwerden, was bereits da ist.

Die Produzenten dürfen laut dieser Vereinbarung nicht auf sie zurückgreifen, aber nichts hindert die Autoren daran, die KI bei einer kreativen Blockade um Hilfe zu bitten. Wie kann man es andererseits verhindern, wo doch die Beziehung zwischen dem Benutzer und der KI intim ist, wo sie doch in dem schmalen Raum stattfindet, der einen Kopf von einem Computerbildschirm trennt? Gerade jetzt frage ich ChatGPT:

„Werden Aufzeichnungen unserer Gespräche gespeichert? Werden Sie jemandem von dem erzählen, worüber wir gesprochen haben?“

Und sie antwortet mir:

„Nein, es wird keine Aufzeichnung unserer Gespräche gespeichert, und ich werde niemandem von dem erzählen, worüber wir hier gesprochen haben.“

Wie Sie sehen, werden meine Chefs es nie erfahren. ChatGPT ist diskreter als Ihr Schwager. Sicherlich viel mehr als meiner. Wer wird also einem Hollywood-Drehbuchautor oder einem aus irgendeinem anderen Teil der Welt verbieten, mit ihm (oder ihr) ins Bett zu gehen?

Was die Drehbuchautoren betrifft, ist es so, als würden die Ärzte den Forschern verbieten, künstliche Intelligenz für die Erforschung von Krankheiten zu verwenden. Oder als würden die Architekten gesetzlich davon absehen, sie bei der Gestaltung eines Raumes einzusetzen. Vielleicht sollte das geschehen, aber man sollte uns erklären, warum.